將此連結分享給你的朋友：
您尚未登入，將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言
因王秉華在看守所中抄寫、繪製了許多經文，統統寄給法官，法官今在提示證據時，勸王只要列出清單即可，否則「卷宗很多都是經文」。法官整理兩大爭點，第一是被告自首犯行是否裁量予以減刑？第二則是一量刑因子是否量處死刑？ 辯護律師認為王有「間歇性暴怒障礙症」，應該納入考量，並聲請傳喚量刑前調查鑑定評估報告書上的5名鑑定人與王的父母作證，釐清再犯風險、復歸社會可能性與家庭支持。檢察官則認為被告後都羈押在看守所，行為都在控制範圍內，王的父母豈能知道兒子是否轉變？且解讀、採用鑑定報告是法官的職權，鑑定人已用淺顯白話書寫，沒有傳喚必要。
分享至痞客邦部落格
分享連結
因王秉華在看守所中抄寫、繪製了許多經文，統統寄給法官，法官今在提示證據時，勸王只要列出清單即可，否則「卷宗很多都是經文」。法官整理兩大爭點，第一是被告自首犯行是否裁量予以減刑？第二則是一量刑因子是否量處死刑？
辯護律師認為王有「間歇性暴怒障礙症」，應該納入考量，並聲請傳喚量刑前調查鑑定評估報告書上的5名鑑定人與王的父母作證，釐清再犯風險、復歸社會可能性與家庭支持。檢察官則認為被告後都羈押在看守所，行為都在控制範圍內，王的父母豈能知道兒子是否轉變？且解讀、採用鑑定報告是法官的職權，鑑定人已用淺顯白話書寫，沒有傳喚必要。